Í-áhættuiðnaði eins og jarðolíu, efnafræði, námuvinnslu og húðun, þar sem eldfimt og sprengifimt loft eða ryk er til staðar, er öryggi lyftibúnaðar í fyrirrúmi.Sprengjuþolar-hásingaroglofthásingareru tvö algeng lyftitæki í þessu umhverfi. Þó að þau deili sameiginlegum umsóknarmarkmiðum, eru þau grundvallaratriði í grundvallaratriðum og frammistöðu. Djúpur skilningur á líkt og ólíkum þeirra er grundvallaratriði fyrir rétt val og örugga notkun.

I. Sameiginleg einkenni: Sérstakar lausnir fyrir-áhættuumhverfi
Þrátt fyrir mismunandi meginreglur þeirra, deila báðir mjög samkvæmu meginmarkmiði: að koma í veg fyrir algerlega að kvikni í sprengiefninu í kring meðan á notkun stendur. Þess vegna er grunnhlutverk þeirra að lyfta, færa og afferma þunga hluti á öruggan og áreiðanlegan hátt, og báðir búa yfir vélrænum kjarnahlutum eins og lyftikeðjum, krókum, minnkunarbúnaði og bremsum. Þeir þjóna sameiginlega tilteknum iðngreinum með "núllþol" fyrir öryggi og verða "öryggisverðir" á þessum framleiðslulínum.
II. Grundvallarmunur: munurinn á orkugjafa og sprengingu-Sönnunarheimspeki
Mikilvægi munurinn á þessu tvennu stafar af aflgjafa þeirra og grundvallaraðferðum til að ná öryggi, sem ákvarðar næstum öll einkenni þeirra.
1. Grundvallarmunur á aflgjafa og sprengingu-sönnunarreglur
Sprengjuþolar-hásingar: Aflgjafi þeirra er rafmagn. Þegar kveikt er á/slökkt á rafmagni, ræst eða bilað, myndar það óhjákvæmilega rafneista, boga eða yfirborð með háum-hita, sem eru hugsanlegir íkveikjuvaldar. Þess vegna er sprengivörn-hönnun þess eins konar „óvirk vernd“. Með því að nota sprengivörn-girðingu eru þessir hættulegu íhlutir vel "innsiglaðir" sem tryggir að jafnvel þótt innri neistar komi upp hafi þeir ekki áhrif að utan.
Lofthásingar: Aflgjafi þeirra er þjappað loft. Þeir nota þjappað loft til að knýja loftmótor. Vinnumiðill þeirra og meginregla ákvarða að þeir mynda ekki rafmagnsneista meðan á notkun stendur og útblástursferlið dregur einnig úr hitastigi vélbúnaðarins. Þess vegna er sprengivörn-hönnun þeirra hugmyndafræði um „innra öryggi“ eða „virkt öryggi“. Öryggi þeirra er fólgið í vinnuaðferðum þeirra og treystir ekki á flókna girðingarvörn.
2. Mismunur á frammistöðu og notagildi leiddur af þessu
Öryggisstig: Vegna innbyggðs öryggis eru loftlyftur almennt taldar hæsta öryggisstigsvalið, sérstaklega hentugur fyrir hættulegasta svæði 0 eða svæði 1, þar sem engin hætta er á raflosti. Öryggi sprengivarnar- rafmagnslyfta byggir á heilleika hönnunar þeirra og áreiðanleika framleiðslu þeirra. Þegar sprengivörn-hlífin er skemmd, glatast sprengivörn-getan.
Notkunareiginleikar:-sprengiheldar rafmagnslyftur bjóða upp á stöðugan hraða og nákvæma staðsetningu, með stýringu svipað og venjulegar raflyftur. Lofthásingar eru aftur á móti með þrepalausa hraðastjórnun og náttúrulega „mjúka byrjun/mjúka stöðvun“ eiginleika, sem kemur í raun í veg fyrir sveiflingu álags og gerir þær hentugri til að lyfta nákvæmnisbúnaði. Hins vegar er útblásturshljóð þeirra verulegur, sem krefst uppsetningar á hljóðdeyfi.
Viðhald og sparnaður: Sprengjuþolar-rafmagnslyftur hafa lægri upphafskaupskostnað, en viðhald þeirra krefst faglegrar þekkingar á sprengivörnum- rafkerfum. Lofthásingar hafa hærri upphafsfjárfestingu og krefjast stöðugs þjappaðs loftgjafa, en vélrænni uppbygging þeirra er tiltölulega einföld í viðhaldi, þær eru mjög ónæmar fyrir umhverfisaðstæðum (raka, ryki) og hafa náttúrulega yfirálagsvörn-stöðva þegar þeir lenda í hindrun án þess að brenna út.
Niðurstaða og tilmæli um val
Í stuttu máli, -sprengiheldar hásingar ná öryggi með sprengi-heldu hlífinni, lofthífingar ná hámarksöryggi með neista-lausu eiginleikum sínum.
Í hagnýtu vali: Ef vefsvæðið er nú þegar með fullkomið þrýstiloftsleiðslunet, hefur mjög miklar öryggiskröfur, er í rakt og rykugt umhverfi og krefst tíðrar ræsingar-stöðvunar og þrepalausrar hraðastjórnunar, þá er lofthásing óumdeildi fyrsti kosturinn.
Ef vinnuumhverfið gerir miklar kröfur um hávaða og staðsetningarnákvæmni, upphaflegt kostnaðarhámark er takmarkað og góð aflaðstaða er þegar til staðar, þá er sprengivörn-hásing hagkvæmur og skilvirkur valkostur.
Endanleg ákvörðun ætti að byggjast á nákvæmu mati á hættustigi vinnuumhverfisins, núverandi innviði og sértækum kröfum um ferli og þar með finna ákjósanlegasta valið á milli öryggis og hagkvæmni.






